AREsp 2715880 - DECISAO

AREsp 2715880 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão a ser suprida; a matéria trazida implicaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e decisão contrária ao interesse da parte não configura ausência de fundamentação ou negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Embargante: ROSALINO LOPES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prova De Atividade Rural, Aposentadoria Por Idade Híbrida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSALINO LOPES DE ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)

  1. 1 Existência de omissão na decisão quanto à prova de atividade rural
  2. 2 Possibilidade de concessão de aposentadoria por idade na modalidade híbrida
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão a ser suprida; a matéria trazida implicaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e decisão contrária ao interesse da parte não configura ausência de fundamentação ou negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.