REsp 2103680 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de cinco dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual são intempestivos, devendo não ser conhecidos nos termos do art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão De Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (intempestividade)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prequestionamento, Reexame De Provas, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão De Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (intempestividade)
Legal Issues
- 1 tempestividade dos embargos de declaração
- 2 necessidade de prequestionamento de matéria de ordem pública
- 3 possibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de cinco dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual são intempestivos, devendo não ser conhecidos nos termos do art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment