EREsp 1948726 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição aptas a autorizar os embargos, configurando tentativa indevida de rediscussão da matéria já apreciada; a prejudicialidade mencionada referia-se a outro incidente (Embargos de Divergência no Recurso Especial) e não afetava esta relatoria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prejudicialidade, Recurso Extraordinário, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração por suposta omissão no acórdão
- 2 Se a decisão embargada padecia dos vícios aptos a autorizar embargos (omissão, obscuridade, contradição)
- 3 Efeito da prejudicialidade relativa aos Embargos de Divergência no Recurso Especial sobre o processamento do Recurso Extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição aptas a autorizar os embargos, configurando tentativa indevida de rediscussão da matéria já apreciada; a prejudicialidade mencionada referia-se a outro incidente (Embargos de Divergência no Recurso Especial) e não afetava esta relatoria.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Declarou-se prejudicado o processamento do recurso.
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment