AREsp 1260966 - DECISAO

AREsp 1260966 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição interna, omissão ou erro material na decisão atacada: as partes foram intimadas sobre a superveniência da Lei 14.230/2021, houve manifestação do embargante, e o acórdão fundamentou explicitamente a aplicação dos precedentes e os motivos (a)-(d) que justificaram julgar improcedente o pedido por atipicidade da conduta.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Atipicidade Da Conduta, Aplicação Temporal Da Lei, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 existência de contradição interna na decisão
  2. 2 aplicação superveniente da Lei 14.230/2021 e seus efeitos sobre a ação por improbidade
  3. 3 reconhecimento de carência de agir superveniente versus julgamento de mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição interna, omissão ou erro material na decisão atacada: as partes foram intimadas sobre a superveniência da Lei 14.230/2021, houve manifestação do embargante, e o acórdão fundamentou explicitamente a aplicação dos precedentes e os motivos (a)-(d) que justificaram julgar improcedente o pedido por atipicidade da conduta.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Intimem-se.