REsp 2177161 - DECISAO
Não há omissão nem obscuridade na decisão embargada; os embargos de declaração não são meio adequado para revisão de fundamentos ou reexame fático-probatório; os desdobramentos do provimento devem ser decididos pela corte de origem; assim, os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Limites Dos Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão
- 2 existência de obscuridade na determinação de retorno dos autos
- 3 competência para análise dos desdobramentos do provimento
Ratio Decidendi
Não há omissão nem obscuridade na decisão embargada; os embargos de declaração não são meio adequado para revisão de fundamentos ou reexame fático-probatório; os desdobramentos do provimento devem ser decididos pela corte de origem; assim, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment