REsp 2147217 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão suscetível de esclarecimento: a embargante buscou apenas rediscutir a controvérsia já decidida, não apontando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no aresto, razão pela qual os embargos de declaração não são cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: BEATRIZ MARIA LEÃO DE CARVALHO; Embargados: SHAULA MARIA LEÃO DE CARVALHO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Ação De Exigir Contas, Interesse De Agir, Procedimento Especial (arts. 550 553 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ MARIA LEÃO DE CARVALHO
Embargante
SHAULA MARIA LEÃO DE CARVALHO e outros
Embargados
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 caracterização do interesse de agir na ação de exigir contas
- 3 alcance e cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão suscetível de esclarecimento: a embargante buscou apenas rediscutir a controvérsia já decidida, não apontando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no aresto, razão pela qual os embargos de declaração não são cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment