AREsp 2567034 - ACORDAO

AREsp 2567034 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, o qual explicou suficientemente por que o agravo regimental não foi conhecido; o embargante limitou-se a veicular seu inconformismo e não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 182 do STJ, sendo os embargos indevidos nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: DOUGLAS RICARDO VARGAS LACERDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS RICARDO VARGAS LACERDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração prestam-se a veicular inconformismo da parte quanto à aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Se há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado que justifique os embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, o qual explicou suficientemente por que o agravo regimental não foi conhecido; o embargante limitou-se a veicular seu inconformismo e não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 182 do STJ, sendo os embargos indevidos nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.