AREsp 2628664 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC e a publicação foi considerada em 08/02/2024 (com início do prazo em 12/02/2024 e término em 01/03/2024), de modo que o recurso especial interposto em 06/03/2024 é intempestivo; ademais, a comprovação de suspensão do expediente forense deveria ter sido apresentada no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: HOSPITAL RENAISSANCE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Omissão, Erro Material, Tempestividade Recursal, Suspensão Do Expediente Forense, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL RENAISSANCE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de comprovação posterior da suspensão do expediente forense para fins de aferição da tempestividade do recurso
- 3 Aplicação e alcance do artigo 1.003, § 6º, do CPC e sua relação com artigos 932 e 1.029 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC e a publicação foi considerada em 08/02/2024 (com início do prazo em 12/02/2024 e término em 01/03/2024), de modo que o recurso especial interposto em 06/03/2024 é intempestivo; ademais, a comprovação de suspensão do expediente forense deveria ter sido apresentada no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment