AREsp 2730829 - DECISAO

AREsp 2730829 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou contradição, omissão, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o Tribunal a quo efetivamente aplicou a Súmula 284/STF e a embargante não impugnou especificamente esse fundamento, incorrendo na falta exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015, de modo que os aclaratórios não são meio apropriado para reexame da matéria.

Parties
Embargante: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 123/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Fundamentação De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou contradição, omissão, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o Tribunal a quo efetivamente aplicou a Súmula 284/STF e a embargante não impugnou especificamente esse fundamento, incorrendo na falta exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015, de modo que os aclaratórios não são meio apropriado para reexame da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.