AREsp 2771930 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão: a decisão impugnada determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo em observância ao RE 1.445.162 (Tema 1290) do STF, possuindo fundamentação clara e suficiente, de modo que a insurgência excede as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: GILBERTO VICENTE SEGABINAZZI e outro (GILBERTO e outro)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Liquidação De Sentença, Suspensão Do Processo, Repercussão Geral (tema 1290), Cédulas De Crédito Rural, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO VICENTE SEGABINAZZI e outro (GILBERTO e outro)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Natureza jurídica do processo como liquidação de sentença e seu impacto frente à suspensão
- 3 Aplicação da suspensão determinada pelo STF no RE 1.445.162 (Tema 1290)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão: a decisão impugnada determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo em observância ao RE 1.445.162 (Tema 1290) do STF, possuindo fundamentação clara e suficiente, de modo que a insurgência excede as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment