AREsp 2782978 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não foram demonstrados os vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), os feriados locais alegados não foram comprovados no ato de interposição do recurso, e a Lei 14.939/2024 não é aplicável à intimação ocorrida em 22/05/2024; além disso, a aferição da tempestividade se rege pela legislação local do tribunal a quo.
- Parties
- Embargante: DANIEL CERQUEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriados Locais, Recesso Forense, Tempus Regit Actum, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CERQUEIRA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de comprovação de feriados locais
- 3 aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não foram demonstrados os vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), os feriados locais alegados não foram comprovados no ato de interposição do recurso, e a Lei 14.939/2024 não é aplicável à intimação ocorrida em 22/05/2024; além disso, a aferição da tempestividade se rege pela legislação local do tribunal a quo.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment