AREsp 2473723 - DECISAO
Os embargos são rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a matéria já foi analisada e o pedido de suspensão foi afastado por falta de amparo legal e de prova. Ademais, a parte individual teve a ação extinta sem resolução de mérito em razão de acordo homologado com a Braskem, e a suspensão do feito em razão de decisão hipotética em outro processo contraria os princípios da eficiência e da razoável duração do processo. Embargos de declaração não servem para reexame de argumentos ou para transformar discordância em vício apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Ré: Braskem S.A.; Autor: Defensoria Pública (DPE/AL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão Do Processo, Ação Civil Pública, Previsão Do Art. 313 Do Cpc/2015, Tema 923 Do STJ, Interesse Processual, Eficiência E Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Braskem S.A.
Ré
Defensoria Pública (DPE/AL)
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão, contradição ou obscuridade
- 2 pedido de sobrestamento de ações individuais em razão de Ação Civil Pública com objeto idêntico (Tema 923)
- 3 fundamentação jurídica para suspensão do processo (art. 313, inciso V, do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a matéria já foi analisada e o pedido de suspensão foi afastado por falta de amparo legal e de prova. Ademais, a parte individual teve a ação extinta sem resolução de mérito em razão de acordo homologado com a Braskem, e a suspensão do feito em razão de decisão hipotética em outro processo contraria os princípios da eficiência e da razoável duração do processo. Embargos de declaração não servem para reexame de argumentos ou para transformar discordância em vício apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment