AREsp 2473723 - DECISAO

AREsp 2473723 - DECISAO

Os embargos são rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a matéria já foi analisada e o pedido de suspensão foi afastado por falta de amparo legal e de prova. Ademais, a parte individual teve a ação extinta sem resolução de mérito em razão de acordo homologado com a Braskem, e a suspensão do feito em razão de decisão hipotética em outro processo contraria os princípios da eficiência e da razoável duração do processo. Embargos de declaração não servem para reexame de argumentos ou para transformar discordância em vício apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Ré: Braskem S.A.; Autor: Defensoria Pública (DPE/AL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Suspensão Do Processo, Ação Civil Pública, Previsão Do Art. 313 Do Cpc/2015, Tema 923 Do STJ, Interesse Processual, Eficiência E Razoável Duração Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Braskem S.A.

Defensoria Pública (DPE/AL)

Autor

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 pedido de sobrestamento de ações individuais em razão de Ação Civil Pública com objeto idêntico (Tema 923)
  3. 3 fundamentação jurídica para suspensão do processo (art. 313, inciso V, do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a matéria já foi analisada e o pedido de suspensão foi afastado por falta de amparo legal e de prova. Ademais, a parte individual teve a ação extinta sem resolução de mérito em razão de acordo homologado com a Braskem, e a suspensão do feito em razão de decisão hipotética em outro processo contraria os princípios da eficiência e da razoável duração do processo. Embargos de declaração não servem para reexame de argumentos ou para transformar discordância em vício apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.