AREsp 2460057 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o improvimento do agravo regimental foi devidamente fundamentado pela incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas; e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: JORGETTE MARIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7 Do STJ, Litispendência, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGETTE MARIA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de vício no acórdão (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para obstar reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 Possibilidade e requisitos para concessão de habeas corpus de ofício (arts. 647, 647-A e 654, §2º, do CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o improvimento do agravo regimental foi devidamente fundamentado pela incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas; e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment