AREsp 2555722 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou, nas razões dos aclaratórios, onde residiriam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, caracterizando deficiência da fundamentação nos termos do art. 1.023 do CPC/2015 e autorizando, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF para obstar o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: BERALDO AUTO POSTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer dos embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro Material, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERALDO AUTO POSTO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 erro material no acórdão
- 2 ausência de indicação dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 deficiência da fundamentação recursal por omissão de pontos específicos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou, nas razões dos aclaratórios, onde residiriam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, caracterizando deficiência da fundamentação nos termos do art. 1.023 do CPC/2015 e autorizando, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF para obstar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecer dos embargos declaratórios
Orders
- Não conhecer dos embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment