AREsp 2401047 - ACORDAO

AREsp 2401047 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, tendo utilizado os embargos como meio de rediscussão de matéria já apreciada; aplicou-se o entendimento de que não se admite reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e que a falta de impugnação específica implica não conhecimento (Súmula 283/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Nulidade De Intimação, Habilitação De Advogado, Exibição De Documentos, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 não impugnação específica de fundamentos (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, tendo utilizado os embargos como meio de rediscussão de matéria já apreciada; aplicou-se o entendimento de que não se admite reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e que a falta de impugnação específica implica não conhecimento (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.