HC 965808 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão impugnada; a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos (profissionalismo, planejamento, violação de domicílio, abuso de confiança e prejuízo econômico) e está dentro da discricionariedade vinculada do julgador, observada a jurisprudência do STJ quanto ao critério de aumento (fração usualmente adotada de 1/6 por vetorial); e o não reconhecimento da continuidade delitiva pela Corte estadual decorreu de análise fático-probatória que apontou desígnios autônomos, matéria cuja revisão implicaria revolvimento probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Embargante / Paciente: THATYANE MAYER DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Continuidade Delitiva, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THATYANE MAYER DE OLIVEIRA
Embargante / Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena na via do habeas corpus
- 3 valoração da culpabilidade e das circunstâncias do crime como justificativa para exasperação da pena
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão impugnada; a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos (profissionalismo, planejamento, violação de domicílio, abuso de confiança e prejuízo econômico) e está dentro da discricionariedade vinculada do julgador, observada a jurisprudência do STJ quanto ao critério de aumento (fração usualmente adotada de 1/6 por vetorial); e o não reconhecimento da continuidade delitiva pela Corte estadual decorreu de análise fático-probatória que apontou desígnios autônomos, matéria cuja revisão implicaria revolvimento probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment