AREsp 2773002 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão na decisão anterior: a decisão que não conheceu do agravo foi clara e exigia que a parte demonstrasse efetivamente, mediante cotejo entre razões e fundamentos do acórdão, que a matéria não demandava reexame de provas; afirmações genéricas não são suficientes para superar o óbice da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: AUGUSTO GALIA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Novos Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reexame De Provas, Revaloração Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO GALIA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Novos Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão que rejeitou o agravo em recurso especial
- 2 se o agravo atacou todos os fundamentos, inclusive o óbice da Súmula n. 7/STJ
- 3 se a matéria demanda reexame de provas ou revaloração jurídica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão na decisão anterior: a decisão que não conheceu do agravo foi clara e exigia que a parte demonstrasse efetivamente, mediante cotejo entre razões e fundamentos do acórdão, que a matéria não demandava reexame de provas; afirmações genéricas não são suficientes para superar o óbice da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment