AREsp 1814092 - DECISAO

AREsp 1814092 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade, logo não se pode utilizar os embargos para rediscutir o mérito, cabendo, portanto, a rejeição dos aclaratórios.

Parties
Embargante: EVANDRO SACHET; Embargante: GLAUBER SACHET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula N. 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANDRO SACHET

Embargante

GLAUBER SACHET

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
  2. 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade, logo não se pode utilizar os embargos para rediscutir o mérito, cabendo, portanto, a rejeição dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.