AREsp 2153504 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as alegações do agravo interno, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a alteração do decidido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, de modo que os embargos se configuram como mera tentativa de rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: JOSE FAUSTINO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7/stj, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FAUSTINO DE PAULA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 existência de omissão/obscuridade/contradição/erro material no acórdão embargado
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as alegações do agravo interno, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a alteração do decidido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, de modo que os embargos se configuram como mera tentativa de rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência ao embargante de que a reiteração do expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment