AREsp 2195699 - DECISAO
Não ficou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado, de modo que os embargos não são cabíveis para promover reexame do mérito; diante disso e com fundamento no art. 1.022 do CPC e em precedentes desta Corte, os embargos são rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeito Modificativo, Rejulgamento Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos e reexame do mérito
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não ficou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado, de modo que os embargos não são cabíveis para promover reexame do mérito; diante disso e com fundamento no art. 1.022 do CPC e em precedentes desta Corte, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment