AREsp 2364898 - ACORDAO
Os segundos embargos apenas reiteram argumentos já apreciados, não apontando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; caracterizando pretensão manifestamente protelatória, impõe-se o não conhecimento dos embargos e a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Caráter Protelatório, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se os segundos embargos apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 se os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria com caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os segundos embargos apenas reiteram argumentos já apreciados, não apontando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; caracterizando pretensão manifestamente protelatória, impõe-se o não conhecimento dos embargos e a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment