HC 964690 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição ou omissão; o habeas corpus já havia sido impetrado anteriormente (HC nº 935.198/PR) com as mesmas teses e causa de pedir, caracterizando reiteração inadmissível e tornando desnecessária nova apreciação do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reiteração (coisa Julgada), Prisão Preventiva, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à situação prisional e aos requisitos da prisão preventiva
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração/efeito de coisa julgada
- 3 cabimento dos embargos de declaração quando inexistentes vícios (obscuridade, contradição, omissão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição ou omissão; o habeas corpus já havia sido impetrado anteriormente (HC nº 935.198/PR) com as mesmas teses e causa de pedir, caracterizando reiteração inadmissível e tornando desnecessária nova apreciação do mérito.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment