AREsp 2744789 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o acórdão recorrente corretamente concluiu que a ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ônus do recorrente) impede o conhecimento do agravo, e os aclaratórios pretendem apenas a rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: NELSON ANDRÉ MORAES DA SILVA; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas 7 E 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON ANDRÉ MORAES DA SILVA
Embargante
Ministério Público Federal
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição passível de aclaratórios
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o acórdão recorrente corretamente concluiu que a ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ônus do recorrente) impede o conhecimento do agravo, e os aclaratórios pretendem apenas a rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment