TP 2544 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada: a decisão embargada registrou que o REsp 1.882.118/MT foi julgado pela Quarta Turma, com parcial provimento, o que exauriu a competência daquele órgão e tornou prejudicado o pedido de tutela provisória vinculado ao processo principal; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Leandro Mussi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Perda Do Objeto, Tutela Provisória, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Mussi
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à interposição de embargos de divergência
- 2 prejuízo/perda do objeto da tutela provisória em razão do julgamento do REsp 1.882.118/MT
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada: a decisão embargada registrou que o REsp 1.882.118/MT foi julgado pela Quarta Turma, com parcial provimento, o que exauriu a competência daquele órgão e tornou prejudicado o pedido de tutela provisória vinculado ao processo principal; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment