EAREsp 2755541 - ACORDAO

EAREsp 2755541 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente, não há omissão no sentido do art. 619 do CPP, e a insurgência da parte busca reexame de matéria fático-probatória, atitude vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: PEDRO REVESSO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Processo Penal Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Lesão Corporal No Âmbito Doméstico, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO REVESSO NETO

Embargante

Procedural Posture

Processo Penal Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Prescindibilidade do exame de corpo de delito em crimes no âmbito doméstico

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente, não há omissão no sentido do art. 619 do CPP, e a insurgência da parte busca reexame de matéria fático-probatória, atitude vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração