AREsp 2470284 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o Relator analisou integralmente o agravo e verificou ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; o alegado vício refletia mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que não é cabível em aclaratórios.
- Parties
- Embargante: LUCAS REIS SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 83, Súmula 07, Súmula 182, Reexame De Matéria Fático Probatória, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS REIS SAMPAIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 alegada omissão na decisão monocrática
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o Relator analisou integralmente o agravo e verificou ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; o alegado vício refletia mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que não é cabível em aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment