REsp 2182076 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais; os embargos visam rediscutir e reformar o julgado, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e parte da matéria envolve questão constitucional ou reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Coisa Julgada Material, Recurso Especial, Súmula Vinculante N. 20/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 ilegitimidade ativa ad causam por ausência de prova de filiação à associação até a data do mandado de segurança coletivo
- 3 alcance da coisa julgada e sua revisão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a decisão embargada enfrentou os pontos essenciais; os embargos visam rediscutir e reformar o julgado, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e parte da matéria envolve questão constitucional ou reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment