AREsp 2403790 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou as questões essenciais e não apresentou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão da embargante equivaleria à reforma do julgado mediante reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo os aclaratórios inadequados para produzir efeito de rediscussão.
- Parties
- Embargante: Têxtil São João Clímaco Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão (sessão Virtual 04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Recolhimento Do Preparo, Tempestividade, Súmula 7/stj, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Têxtil São João Clímaco Ltda
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão (sessão Virtual 04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Existiu omissão no acórdão quanto à tempestividade do recolhimento do preparo?
- 2 Podem os embargos de declaração ser utilizados para reexame de matéria fático-probatória?
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de verificação da tempestividade do preparo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou as questões essenciais e não apresentou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão da embargante equivaleria à reforma do julgado mediante reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo os aclaratórios inadequados para produzir efeito de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment