AREsp 2475059 - DECISAO

AREsp 2475059 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios formais (omissão, contradição ou obscuridade) a corrigir; a matéria suscitada exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos não poderiam prosperar.

Parties
Embargante: LUIZ HENRIQUE IANICELL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HENRIQUE IANICELL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Existência de omissão na decisão quanto à valoração da prova pelo tribunal de origem
  2. 2 Possibilidade de oposição de embargos de declaração para reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios formais (omissão, contradição ou obscuridade) a corrigir; a matéria suscitada exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos não poderiam prosperar.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Intimem-se.
  • Advertência sobre possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.