REsp 2145996 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão recorrida; os embargantes, na verdade, buscavam reformar a decisão e rediscutir matéria, o que não é cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da regra de que divergência de interesses não constitui vício de fundamentação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução De Título Judicial, Inadimplemento, Juros De Mora, Decadência, Súmula N. 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao fundamento da resolução do compromisso de compra e venda (inadimplemento do comprador)
- 2 termo inicial dos juros de mora (transito em julgado)
- 3 aplicação da Súmula n. 282/STF e necessidade de impugnação da declaração de decadência
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão recorrida; os embargantes, na verdade, buscavam reformar a decisão e rediscutir matéria, o que não é cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da regra de que divergência de interesses não constitui vício de fundamentação.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment