AREsp 2799221 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o mérito não pôde ser apreciado em razão da ausência de requisitos de admissibilidade do recurso especial, e a eventual afetação ao Tema 1178 não impõe sobrestamento quando o recurso não supera o juízo de admissibilidade; aplicou-se advertência de multa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Sobrestamento, Gratuidade De Justiça, Repetitivos (tema 1178)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de sobrestamento decorrente da afetação ao Tema 1178
- 2 possibilidade de deferimento da gratuidade de justiça com base em critérios objetivos
- 3 preenchimento de pressupostos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o mérito não pôde ser apreciado em razão da ausência de requisitos de admissibilidade do recurso especial, e a eventual afetação ao Tema 1178 não impõe sobrestamento quando o recurso não supera o juízo de admissibilidade; aplicou-se advertência de multa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment