AREsp 2717657 - DECISAO

AREsp 2717657 - DECISAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram especificamente omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, demonstrando deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; por isso são manifestamente incabíveis/inadmissíveis.

Parties
Embargante: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Contradição, Omissão, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de contradição interna na decisão embargada
  2. 2 Deficiência de fundamentação dos embargos de declaração
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram especificamente omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, demonstrando deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; por isso são manifestamente incabíveis/inadmissíveis.

Court Disposition

embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Por serem manifestamente incabíveis/inadmissíveis, não conheço dos embargos declaratórios.
  • Publique-se.