AREsp 2375844 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão; a matéria controvertida foi integralmente enfrentada (incluindo a questão dos juros moratórios e a manutenção do art. 1º-F da Lei 9.494/1997), e os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito ou à modificação do entendimento adotado, sendo insuficiente a alegação de omissão referente ao REsp 1.795.982/SP para justificar acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Embargos À Execução Fiscal / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Juros Moratórios, Taxa SELIC, Súmula 7/stj, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Embargos À Execução Fiscal / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao sobrestamento do feito em razão do REsp 1.795.982/SP
- 2 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 sobre juros moratórios em relação não tributária
- 3 cabimento restrito dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão; a matéria controvertida foi integralmente enfrentada (incluindo a questão dos juros moratórios e a manutenção do art. 1º-F da Lei 9.494/1997), e os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito ou à modificação do entendimento adotado, sendo insuficiente a alegação de omissão referente ao REsp 1.795.982/SP para justificar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment