AREsp 2766863 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; a petição configura mero inconformismo visando à revisão do mérito, e o acórdão estava em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: BIANCA CORENO BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA CORENO BARBOZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado justificadora de acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão de mérito ou mero inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; a petição configura mero inconformismo visando à revisão do mérito, e o acórdão estava em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment