REsp 1880766 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação da embargante evidenciou apenas inconformismo com a aplicação do art. 85, §11, do CPC quanto à majoração de honorários, sem demonstrar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada, sendo inadequado o uso dos embargos para reexaminar matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MARIA AUXILIADORA LINS MOURÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Art. 85, §11, Do CPC, Reexame De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AUXILIADORA LINS MOURÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada
- 2 Possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais em sede recursal com fundamento no art. 85, §11, do CPC
- 3 Limites do uso dos embargos de declaração para reexame do decidido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação da embargante evidenciou apenas inconformismo com a aplicação do art. 85, §11, do CPC quanto à majoração de honorários, sem demonstrar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada, sendo inadequado o uso dos embargos para reexaminar matéria já decidida.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment