REsp 2185759 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas já foram analisadas na decisão embargada, o juízo de admissibilidade do recurso especial pode ocorrer de forma implícita (logo, não há omissão a ser suprida) e embargos de declaração não servem para reformar o julgado ou para mero prequestionamento, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade Implícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
municipalidade
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 juízo de admissibilidade do recurso especial pode ser realizado de forma implícita
- 3 impossibilidade de rediscussão do mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas já foram analisadas na decisão embargada, o juízo de admissibilidade do recurso especial pode ocorrer de forma implícita (logo, não há omissão a ser suprida) e embargos de declaração não servem para reformar o julgado ou para mero prequestionamento, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment