EAREsp 2106481 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, configurarem nítido caráter infringente e protelatório, justificando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: DULCE MARIA TONINI (DULCE e outros); Embargado: GILBERTO CARDOSO LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Com Imposição De Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Processual, Caráter Protelatório, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do CPC, Súmulas N. 282 E 356
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DULCE MARIA TONINI (DULCE e outros)
Embargante
GILBERTO CARDOSO LINS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Com Imposição De Multa
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicação de multa por embargos protelatórios conforme art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 3 impossibilidade de utilizar os aclaratórios para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, configurarem nítido caráter infringente e protelatório, justificando a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com imposição de multa
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se DULCE MARIA TONINI e outros ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa em favor de GILBERTO CARDOSO LINS, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment