AREsp 2728324 - ACORDAO

AREsp 2728324 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso nem contraditório: expôs-se de forma clara que a defesa não contestou com a necessária especificidade a prescindibilidade do reexame fático-probatório (Súmula 7) nem demonstrou divergência jurisprudencial que afastasse o óbice, e os embargos não podem ser usados para rejulgar matéria já apreciada.

Parties
Embargante: DAIANE CRISTINA FREIRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Omissão, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAIANE CRISTINA FREIRE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão ou contradição no acórdão
  2. 2 compatibilidade da aplicação da Súmula n. 182 do STJ com a inadmissibilidade do agravo em recurso especial
  3. 3 suficiência da impugnação da Súmula n. 7 do STJ pelo agravante

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso nem contraditório: expôs-se de forma clara que a defesa não contestou com a necessária especificidade a prescindibilidade do reexame fático-probatório (Súmula 7) nem demonstrou divergência jurisprudencial que afastasse o óbice, e os embargos não podem ser usados para rejulgar matéria já apreciada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.