AREsp 2728324 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso nem contraditório: expôs-se de forma clara que a defesa não contestou com a necessária especificidade a prescindibilidade do reexame fático-probatório (Súmula 7) nem demonstrou divergência jurisprudencial que afastasse o óbice, e os embargos não podem ser usados para rejulgar matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: DAIANE CRISTINA FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Omissão, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE CRISTINA FREIRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 compatibilidade da aplicação da Súmula n. 182 do STJ com a inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 suficiência da impugnação da Súmula n. 7 do STJ pelo agravante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso nem contraditório: expôs-se de forma clara que a defesa não contestou com a necessária especificidade a prescindibilidade do reexame fático-probatório (Súmula 7) nem demonstrou divergência jurisprudencial que afastasse o óbice, e os embargos não podem ser usados para rejulgar matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment