EAREsp 2398907 - ACORDAO

EAREsp 2398907 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o entendimento consolidado do STJ (Súmula 519) afasta a condenação em honorários quando a impugnação ao cumprimento de sentença é rejeitada; e a indicação de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes não implica, por si só, o sobrestamento dos processos.

Parties
Embargante: MASSAKO SAKAI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Recurso Decidido
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 519/stj, Recursos Repetitivos, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MASSAKO SAKAI e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Recurso Decidido

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 519 do STJ sobre honorários advocatícios na rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
  3. 3 Se a indicação/seleção de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes exige o sobrestamento de processos semelhantes

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o entendimento consolidado do STJ (Súmula 519) afasta a condenação em honorários quando a impugnação ao cumprimento de sentença é rejeitada; e a indicação de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes não implica, por si só, o sobrestamento dos processos.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.