REsp 2147938 - DECISAO
Os embargantes não demonstraram a ocorrência de qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão atacada examinou a controvérsia e os argumentos necessários, aplicando a disciplina normativa e jurisprudencial pertinente, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados por improcedência das alegações de omissão.
- Parties
- Embargante: HÉLIO DA FONSECA DIAS; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO DA FONSECA DIAS
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.022 do Código de Processo Civil de 2015 (omissão)
- 2 Requisito de fundamentação nos termos do art. 489 do CPC/2015
- 3 Aplicação do regime recursal conforme data de publicação do provimento impugnado
Ratio Decidendi
Os embargantes não demonstraram a ocorrência de qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão atacada examinou a controvérsia e os argumentos necessários, aplicando a disciplina normativa e jurisprudencial pertinente, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados por improcedência das alegações de omissão.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment