REsp 1990155 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o acórdão embargado já apreciou as questões suscitadas; a matéria fático-probatória e a distribuição da sucumbência não podem ser reexaminadas no recurso especial por força da Súmula nº 7/STJ; houve deficiência de fundamentação recursal quanto à indicação de dispositivo federal (Súmula nº 284/STF); a tese sobre taxa de fruição não foi prequestionada (incidência da Súmula nº 282/STF por analogia); e não foram demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo.
- Parties
- Embargante: ILHA DA MADEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão No Julgado, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 282/stf, Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 284/stf, Efeito Suspensivo, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Arras, Sucumbência Recíproca, Taxa De Fruição, Correção Monetária, Taxa Condominial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILHA DA MADEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao exame de matéria fático-probatória
- 3 preenchimento dos requisitos para concessão de efeito suspensivo (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o acórdão embargado já apreciou as questões suscitadas; a matéria fático-probatória e a distribuição da sucumbência não podem ser reexaminadas no recurso especial por força da Súmula nº 7/STJ; houve deficiência de fundamentação recursal quanto à indicação de dispositivo federal (Súmula nº 284/STF); a tese sobre taxa de fruição não foi prequestionada (incidência da Súmula nº 282/STF por analogia); e não foram demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que poderá ser aplicada a multa do art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment