AREsp 2675070 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido continha fundamentação clara e suficiente que apreciou integralmente a controvérsia, não havendo omissão a ser sanada; as alegações visam à rediscussão do mérito e têm caráter infringente, inviáveis na via dos embargos declaratórios; ademais, a decisão monocrática invocada não constitui precedente vinculante.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Caráter Infringente, Decisão Monocrática Não Vinculante, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Caráter infringente das alegações deduzidas nos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido continha fundamentação clara e suficiente que apreciou integralmente a controvérsia, não havendo omissão a ser sanada; as alegações visam à rediscussão do mérito e têm caráter infringente, inviáveis na via dos embargos declaratórios; ademais, a decisão monocrática invocada não constitui precedente vinculante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment