AREsp 2672253 - ACORDAO

AREsp 2672253 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão embargado enfrentou a controvérsia e concluiu que não houve impugnação clara, direta e específica aos fundamentos, sendo inadmissível o uso de embargos declaratórios para rediscutir matéria já apreciada.

Parties
Embargante: LOCALIZA RENT A CAR S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Erro Material, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOCALIZA RENT A CAR S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Verificação da existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ diante de impugnação sucinta
  3. 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão embargado enfrentou a controvérsia e concluiu que não houve impugnação clara, direta e específica aos fundamentos, sendo inadmissível o uso de embargos declaratórios para rediscutir matéria já apreciada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.