REsp 2176338 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o acórdão considerou o recurso especial inapto ao conhecimento em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ e, por isso, não havia ponto de mérito a ser integrado, nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegação de ilegitimidade do sindicato para propor ação coletiva
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o acórdão considerou o recurso especial inapto ao conhecimento em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ e, por isso, não havia ponto de mérito a ser integrado, nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment