HC 979607 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão nem obscuridade, estando claramente fundamentada quanto ao indeferimento liminar do habeas corpus, e os embargos traduzem mero inconformismo do embargante buscando, em essência, o rejulgamento do caso.
- Parties
- Embargante: RAFAEL DE CAMARGO CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminar De Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Habeas Corpus, Com Oposição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE CAMARGO CHAVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminar De Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Habeas Corpus, Com Oposição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou obscuridade na decisão embargada
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus diante de risco à liberdade
- 3 admissibilidade dos embargos de declaração quando visam ao rejulgamento do feito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão nem obscuridade, estando claramente fundamentada quanto ao indeferimento liminar do habeas corpus, e os embargos traduzem mero inconformismo do embargante buscando, em essência, o rejulgamento do caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment