AREsp 2804477 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, sendo explícita quanto às razões de não conhecimento do agravo (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF); o embargante não impugnou especificamente esses óbices, de modo que o agravo é inviável conforme a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC; os embargos não servem para rediscutir a admissibilidade já fundamentada.
- Parties
- Embargante: JOSE GONÇALVES NEVES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182 Do STJ, Súmulas N. 7 Do STJ E 284 Do STF, Art. 932, III, CPC, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GONÇALVES NEVES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão na decisão embargada
- 2 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF como óbice ao recurso
- 3 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, sendo explícita quanto às razões de não conhecimento do agravo (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF); o embargante não impugnou especificamente esses óbices, de modo que o agravo é inviável conforme a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC; os embargos não servem para rediscutir a admissibilidade já fundamentada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment