AREsp 2804477 - DECISAO

AREsp 2804477 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, sendo explícita quanto às razões de não conhecimento do agravo (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF); o embargante não impugnou especificamente esses óbices, de modo que o agravo é inviável conforme a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC; os embargos não servem para rediscutir a admissibilidade já fundamentada.

Parties
Embargante: JOSE GONÇALVES NEVES JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182 Do STJ, Súmulas N. 7 Do STJ E 284 Do STF, Art. 932, III, CPC, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE GONÇALVES NEVES JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 alegada omissão na decisão embargada
  2. 2 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF como óbice ao recurso
  3. 3 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, sendo explícita quanto às razões de não conhecimento do agravo (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF); o embargante não impugnou especificamente esses óbices, de modo que o agravo é inviável conforme a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC; os embargos não servem para rediscutir a admissibilidade já fundamentada.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.