AREsp 2837519 - DECISAO

AREsp 2837519 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum e porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ e ausência de indicação do dispositivo), sendo esse o momento processual adequado para tal impugnação; assim, não há omissão a ser suprida e os embargos não são cabíveis para reabrir a discussão.

Parties
Embargante: RENATO LUAN CANUTO LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO LUAN CANUTO LOPES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Exigência de impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar superação jurisprudencial ou distinção do caso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum e porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ e ausência de indicação do dispositivo), sendo esse o momento processual adequado para tal impugnação; assim, não há omissão a ser suprida e os embargos não são cabíveis para reabrir a discussão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Publique-se