AREsp 2735864 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não se demonstrou obscuridade no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022, I, do CPC; o Tribunal de origem fundamentou com clareza a impossibilidade de receber nos próprios autos pedido de repetição do indébito relativo a imposto de renda retido quando o valor foi sub-rogado em favor do Estado do Rio Grande do Sul, cabendo, portanto, ação própria contra o Estado, conforme artigo 157, I, da CF e Súmula 447 do STJ, e embargos de declaração não servem para rediscutir a matéria ou suprir mero inconformismo com o resultado
- Parties
- Agravante: MANZOLI SA COMERCIO E INDUSTRIA - MASSA FALIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Repetição Do Indébito, Imposto De Renda Retido Na Fonte, Legitimidade Ativa Na Ação De Repetição De Indébito, Tema Nº 808 (stf), Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANZOLI SA COMERCIO E INDUSTRIA - MASSA FALIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ocorrência de obscuridade no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022, I, do CPC
- 2 cabimento de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 possibilidade de pleitear restituição do imposto de renda retido nos próprios autos do cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não se demonstrou obscuridade no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022, I, do CPC; o Tribunal de origem fundamentou com clareza a impossibilidade de receber nos próprios autos pedido de repetição do indébito relativo a imposto de renda retido quando o valor foi sub-rogado em favor do Estado do Rio Grande do Sul, cabendo, portanto, ação própria contra o Estado, conforme artigo 157, I, da CF e Súmula 447 do STJ, e embargos de declaração não servem para rediscutir a matéria ou suprir mero inconformismo com o resultado
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment