AREsp 2573576 - DECISAO

AREsp 2573576 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, os embargos visam rediscutir matéria decidida e a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à existência de fundamento constitucional autônomo e à vedação de exame de violação de norma constitucional, aplicando-se por analogia o art. 932 do CPC e a Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: EDNA DUO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932 Do CPC, Arts. 1.022 E 1.023 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDNA DUO PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão e erro material alegada pela embargante
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, os embargos visam rediscutir matéria decidida e a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à existência de fundamento constitucional autônomo e à vedação de exame de violação de norma constitucional, aplicando-se por analogia o art. 932 do CPC e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.