REsp 2168089 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a fundamentação do acórdão recorrido foi suficiente e não houve omissão exigível a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, não é cabível utilizar embargos declaratórios para rediscutir o mérito ou para suprir matéria não apreciada por óbice de admissibilidade (Súmula 211/STJ), razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do art. 33, I, da Lei Complementar n. 87/1996 à compensação tributária
- 3 prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a fundamentação do acórdão recorrido foi suficiente e não houve omissão exigível a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, não é cabível utilizar embargos declaratórios para rediscutir o mérito ou para suprir matéria não apreciada por óbice de admissibilidade (Súmula 211/STJ), razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Manutenção do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment